Прагмалингвистический анализ депрециативных эмпативов (на материале русского и французского языков)

Вернуться к списку статей
Доклады Башкирского университета. 2023. Том 8. № 3. С. 93-99.

Авторы

Бен Шушан А. А.*
Уфимский университет науки и технологий
Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, 450076, ул. Заки Валиди, 32

Абстракт

В работе рассматривается обесценивающее речевое поведение реагирующего адресата в процессе эмпатической коммуникации. Предметом изучения выступают депрециативные иллокутивные типы вербальной эмпатии сферы сопереживания. Цель исследования - представить депрециативность как один из механизмов эмпатического общения. Описан прагматический анализ прямо выраженных и косвенных форм депрециативов в рамках эмпатийного послания. Выявлен гибридный характер иллокутивной силы обесценивающих речевых актов, а также способы их языковой манифестации.

Ключевые слова

  • вербальная эмпатия
  • депрециативность
  • иллокутивный тип
  • гибридность иллокутивной силы
  • прямо и косвенно выраженный депрециативный тип

Литература

  1. Азнабаева Л. А. Нейтрализация негативизма в конвенциональном общении // Доклады Башкирского университета. 2018. Т. 3. №3. С. 322-326.
  2. Бен Шушан А. А. Эмпатийное речевое поведение в условиях анонимности виртуального общения // Доклады Башкирского университета. 2020. Т. 5. №6. С. 444-448.
  3. Бен Шушан А. А. Цифровая мутация эмпатийной коммуникации в интернет-среде // Доклады Башкирского университета. 2022. Т. 7. №5. С. 301-308.
  4. Газизов Р. А. К вопросу об особенностях СМС-коммуникации в директивных ситуациях виртуального взаимодействия // Доклады Башкирского университета. 2022. Т. 7. №4. С. 224-229.
  5. Голубцов С. А. Семантика и прагматика показателей безразличия: сопоставительный аспект: (на мат-ле рус. и анг. яз.): автореф. дис канд. филол. наук. Краснодар, 1999. 21 с.
  6. Григорьев Е. И. Оппозитивные противопоставления периодических дифференциальных признаков иллокутивов группы депрециатива // Вестник ТГУ. 2001. №4. C. 89-98.
  7. Пешкова Н. П. Оценочный комментарий как средство вербальной манипуляции в интернет-общении // Доклады Башкирского университета. 2018. Т. 3. №2. С. 222-225.
  8. Семенова Т. И., Скулимовская Д. А. Речевой акт предупреждения в англоязычном политическом дискурсе: когнитивно-прагматический анализ // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2021. №4. С. 48-63.
  9. Шевченко И. С. Гибридная природа извинения: когнитивно-прагматический анализ // Жанры речи: сб. научн. статей. Вып. 6. Жанры и язык. Саратов: изд. центр «Наука», 2009. С. 329-336.
  10. Vanderveken D. Meaning and Speech Acts. Principles of language use. Cambridge. Vol. 1, 1990. 244. p.
  11. URL: https://otvet.mail.ru/question/5995822 (дата обращения: 5.05.2023).
  12. URL: https://forum.psychologies.com/t/il-m-a-qu (дата обращения: 10.05.2023).

Pragmalinguistic analysis of depreciative empatives (based on the material of the Russian and French languages)

Authors

Ben Shushan A. A.*
Ufa University of Science and Technology
32 Zaki Validi Street, 450076 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia

Abstract

The paper considers the devaluing speech behavior of the reacting addressee in the process of empathic communication. The subjects of the study are depreciation illocutionary types of verbal empathy in the sphere of empathy. The aim of the study is to present depreciation as one of the mechanisms of empathic communication. A pragmatic analysis of direct and indirect forms of depreciation within the framework of an empathic message is described. The hybrid nature of the illocutionary force of devaluing speech acts, as well as the ways of their linguistic manifestation, is revealed.

Keywords

  • verbal empathy
  • depreciation
  • illocutionary type
  • hybridity of illocutionary force
  • directly and indirectly expressed depreciation
Вернуться к списку статей