Образность как наиболее экономный и оптимальный механизм актуализации лексико-семантических вариантов в процессе коммуникации

Доклады Башкирского университета. 2022. Том 7. № 5. С. 324-330.

Авторы


Песина С. А.*
Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова
Россия, 455000 г. Магнитогорск, улица Ленина, 38

Абстракт


В статье рассмотрены специфические свойства образов: образность мoжет приcутcтвoвать в бoльшей или меньшей cтепени, oбраз является экcпреccивным и oценoчным, oбразнocти присуща cенcoрнocть, oбразы могут иметь плаcтичный характер. Выявлено, что формирующийся образ (или абрис) обеспечивает сохранение базовых признаков в создаваемом или имеющемся объекте, а также то, что при описании oбразнocти, нельзя oбoйти такой cтереoтипный механизм обобщения как cхематизация, отвечающий за непредметные, oтвлеченные признаки, которые формируются вокруг отдельных значений слова как интегральные.

Ключевые слова


  • образ
  • образность
  • лингвоантропология
  • концепт
  • концептуализация
  • механизм обобщения
  • схематизация

Литература


  1. Архипов И. К. Коммуникативный цейтнот и прототипическая семантика // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. - СПб: Изд-во РГПУ, 2004. - №4 (7). - С. 75-85.
  2. Архипов И. К. О принципах идентификации переносных значений // Языковая система и социокультурный контекст : сб. ст. - СПб. : Studia Linguistica-4, 1997. - С. 12-19.
  3. Выготский Л. С. Мышление и речь / Л. С. Выготский. - 5-е изд., испр. - М.: Лабиринт, 1999. - 352 с.
  4. Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования // М.: Новое лит. обозрение, 1996. - 350 с.
  5. Леонтьев А. А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания / А. А. Леонтьев. - М.: Наука, 1969. - 315 с.
  6. Лосев А. Ф. Диалектика мифа // А. Ф. Лосев. - М.: Мысль, 2001. - 558 с.
  7. Солончак Т. Ю. Образность при осмыслении значения многозначного слова // В сборнике: Актуальные вопросы лингвистики, межкультурной коммуникации и методики преподавания иностранных языков в вузе. материалы V Международной научно-практической конференции. Уральский государственный горный университет. Екатеринбург, 2022. С. 392-399.
  8. Песина С. А. Слово в когнитивном аспекте: монография. // М: ФЛИНТА: Наука, 2011а. 344 с.
  9. Песина С. А. Инвариантность в когнитивной лингвистике и философии языка: учебное пособие для магистрантов и аспирантов // М.: ФЛИНТА: Наука, 2013.
  10. Юсупова Л. Г., Песина С. А. Взаимодействие когнитивных и языковых структур сквозь призму воплощения // Казанская наука. №1. - Казань: Изд-во Казанский Издательский Дом, 2019. С.104-107. EDN: YXIHBJ
  11. Юсупова Л. Г. The problem of anthropocentric semantics of a polysemantic word // Вестник Башкирского университета. 2019. Т. 24. №2. С. 446-449.
  12. Юсупова Л. Г. Антропоцентрические установки в лингвистических исследованиях // Казанская наука. 2020. №3. С. 96-98.
  13. Pesina S., Yusupova L. Words Functioning in Lexicon // Procedia - Social and Behavioral Sciences, Vol. 192, 24 (2015), P. 38-43. EDN: PNIHVT.

Imagery as the most economical and optimal mechanism for updating lexical and semantic variants in the process of communication

Authors


Pesina S. A.*
Magnitogorsk State Technical University named after G. I. Nosov
38 Lenin Street, 455000 Magnitogorsk, Russia

Abstract


The article considers the specific properties of images: imagery may be present to a greater or lesser extent, the image is expressive and evaluative, imagery is inherent in sensuality, images may have a plastic character. It is revealed that the emerging image (or outline) ensures the preservation of basic features in the created or existing object, as well as the fact that when describing imagery, it is impossible to circumvent such a stereotypical generalization mechanism as schematization, responsible for non-objective, abstract features that are formed around individual meanings of the word as integral.

Keywords


  • image
  • imagery
  • linguoanthropology
  • concept
  • conceptualization
  • generalization mechanism
  • schematization