Обработка лингвистических ресурсов на языке программирования Питон (на материале произведений Р. У. Эмерсона, Э. Дикинсон, Э. По)

Научный журнал "Доклады Башкирского университета", 2020. Вып. 5, № 1. Стр. 50-54.

Авторы


Черепанова Е. М.*
Башкирский государственный университет
Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, улица Заки Валиди, 32
Мифтахова Р. Г.
Башкирский государственный университет
Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, улица Заки Валиди, 32

Абстракт


Романтизм в американской литературе является одним из сильнейших интеллектуальных направлений. Р. У. Эмерсон, Э. Дикинсон, Э. А. По - авторы, уделившие пристальное внимание природе, ее генезису, взаимодействию человека и природы. Литературные критики обращают внимание на разницу в понимании писателями природы и ее влияния на человека. Работы Р. Эмерсона, Э. Дикинсон и Э. По были использованы для изучения способов обработки литературных текстов на языке программирования Python. Python измерил лексическое разнообразие в текстах авторов, определил семантическое поле слова «природа» в каждом тексте и оценил количество информативных и неинформативных слов. Оказалось, что стихи Э. Дикинсона имеют самый высокий показатель лексического разнообразия и наименьшее количество неинформативных слов. Компьютерный анализ подтвердил результаты традиционных методов лингвистического анализа. В статье рассматриваются способы обработки литературных текстов на языке программирования Python. Результаты литературоведческого анализа произведений Эмерсона, Дикинсон и По, выполненного на основе традиционных методик, совпали с результатами, полученными с помощью компьютерной обработки текстов.

Ключевые слова


  • романтизм
  • коэффициент лексического разнообразия
  • семантическое поле
  • информативные слова
  • неинформативные слова

Литература


  1. Дикинсон Э. Стихотворения (Предисл. и пер. А. Гаврилова). - М.: Радуга, 2001. - 441 с.
  2. Ковалев Ю. В. Эдгар Аллан По. Новеллист и поэт: Монография. -Л.: Худож. лит., 1984. 296 с.
  3. Морозкина Е. А. Мифтахова Р. Г. Влияние информационных технологий на развитие лингвистических норм. Вестник БашГУ. 2012. №1.- С. 162-164.
  4. Осипова Э. Ф. Загадки Эдгара По. Исследования и комментарии. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2004. - 172 с.
  5. Осипова Э. Ф. Ральф Эмерсон и американский романтизм. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 190с.
  6. Beaver, H. The Science Fiction of Edgar Allan Poe. London: Penguin Books, 1976.-466p.
  7. Cody, John. After Great Pain: The Inner Life of Emily Dickinson. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971. - 195p.
  8. Dickinson E, Poems. - NY: Bookworld, 1999. - 258p.
  9. Farr, Judith. The Passion of Emily Dickinson. - Cambridge: Harvard UP, 1992. - 439p.
  10. Paul Sh. Emerson’s Angle of Vision: Man and Nature in American Experience. Cambridge, Mass., 1969, p. 230.

Processing of linguistic resources in Python programming language (based on the works of R. W. Emerson, E. Dickinson. E. A. Poe)

Authors


Cherepanova E. M.*
Bashkir State University
32 Zaki Validi Street, 450076 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia
Miftakhova R. G.
Bashkir State University
32 Zaki Validi Street, 450076 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia

Abstract


Romanticism in American literature is one of the strongest intellectual currents. R. W. Emerson, E. Dickinson, E. A. Poe are the writers who paid keen attention to nature, its genesis, the interaction between man and nature. Literary critics dwell on difference of the writers’ comprehension of nature and its influence on man. The works of R. Emerson, E. Dickinson and E. Poe were used to study ways of literary texts processing in Python programming language. Python measured lexical diversity in the texts of the authors, determined the semantic field of the word “nature” in each text and rated the number of informative and non-informative words. It turned out that E. Dickinson’s poems have the highest index of lexical diversity and the least number of non-informative words. The computer analysis proved the results of traditional methods of linguistic analysis.

Keywords


  • Romanticism
  • lexical diversity
  • semantic field
  • informative words
  • non-informative words