Теневая занятость в Республике Башкортостан: внутриэкономический шок «Пенсионной реформы»

Вернуться к списку статей
Доклады Башкирского университета. 2020. Том 5. № 1. С. 42-49.

Авторы

Рабцевич А. А.*
Центр стратегических и междисциплинарных исследований УФИЦ РАН
Россия, Республика Башкортостан, 450008 г. Уфа, улица Чернышевского, 112

Абстракт

В данной статье описывается системная связь между параметрами пенсионной системы и развитием теневой экономики. Автор приходит к выводу, что до последнего времени научные исследования посвящались более влиянию теневой экономики на функционирование пенсионной системы. В связи со значительными шоковыми последствиями «Пенсионной реформы» 2018 года фокус экономического анализа сместился в обратном направлении - изучается влияние параметров пенсионной системы на развитие неформальных отношений между работниками и работодателями. На основе оценки количества неформальных занятых, выявленных в Республике Башкортостан в 2015-2019 годы, автор доказывает, что изменение пенсионного законодательства, отрицательно принятое как работниками, так и работодателями, приводит к ускоряющемуся разрастанию теневых взаимоотношений и утере контроля государства за социально-трудовой сферой экономики региона.

Ключевые слова

  • Республика Башкортостан
  • внутрирегиональные шоки
  • региональная экономика
  • пенсионная система
  • теневая занятость

Литература

  1. Арипов М. Г. Совершенствование системы пенсионного страхования как фактор снижения уровня теневой экономики // Российское предпринимательство. - 2012. - №10. - с. 171-176.
  2. Балынин И. В. Новая пенсионная реформа в Российской Федерации: базовые принципы, этапы и ключевые мероприятия // Финансы и кредит. - 2017. - №16. - с. 927-948.
  3. Белоусова А. В. Моделирование экономических эффектов изменения параметров внешней среды региона // Регионалистика. - 2017. - №3. - с. 14-25.
  4. Богданова О. А. Влияние внешних институциональных шоков на экономическое развитие регионов: автореферат дисс. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Богданова Ольга Александровна. - Челябинск, 2018. - 28с.
  5. Водопьянова А. И. Анализ влияния налоговой и пенсионной реформ в России на выбор неформальной занятости / А. И. Водопьянова, Л. А. Леонова // Финансы и кредит. - 2016. - №5. - с. 36-50.
  6. Гурьянова Л. С. Анализ динамических эффектов влияния «шоков» на экономическую безопасность макрорегионов / Л. С. Гурьянова, Т. С. Клебанова, С. А. Разумовский, В. В. Непомнящий // Вестник ВолГУ. Серия: Экономика. Экология. - 2017. - №3. - с. 46-60.
  7. Данилова И. В. Адаптационные издержки регионов в условиях присоединения РФ к ВТО / И. В. Данилова, О. А. Циммерман // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». - 2014. - №3. - с. 15-23.
  8. Захаров И. Н. Неформальная занятость как фактор дисбаланса пенсионного страхования / И. Н. Захаров, С. Г. Кренева // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2016. - №4. - с. 69-73.
  9. Зулькарнай И. У. Государство и ограниченная рациональность населения: формализованные модели: монография. - М.: Наука, 2014. - 230с.
  10. Зулькарнай И. У. Квазирыночная модель государства: монография. - Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2005. - 199с.
  11. Иванов С. Ф. Пенсионная реформа-2019: детерминанты, последствия, альтернативы // Демографическое обозрение. - 2019. - №3. - с. 6-54.
  12. Ломиворотов Р. В. Выявление основных макроэкономических шоков в России, оценка их влияния на экономику и выводы для денежно-кредитной политики: автореферат дисс. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Ломиворотов Родион Владимирович. - М., 2015. - 26с.
  13. Маслова Е. В. Регулирование нестандартной занятости населения в Российской Федерации: теоретико-методологические и практические вопросы: автореферат дисс. … докт. экон. наук: 08.00.05 / Маслова Елена Валерьевна. - М., 2019. - 43с.
  14. Полтерович В. М. Моделирование пенсионной реформы с учетом неформальной занятости и гетерогенности участников / В. М. Полтерович, В. А. Даниелян [Электронный ресурс] // Доклады XIX Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, 10-13 апреля 2018 г. - М.: ВШЭ, 2018. - Режим доступа: //hse.ru (дата обращения: 08.11.2019)
  15. Серков Л. А. Влияние внешних и внутренних шоков на макроэкономические показатели региона // Известия УРГЭУ. - 2018. - №4. - с. 45-63.
  16. Соловьев А. К. Пенсионный возраст как фактор регулирования дефицита государственной пенсионной системы // Проблемы прогнозирования. - 2018. - №1. - с. 117-128.
  17. Суходолов А. П. Уклонение от уплаты налогов и обязательных платежей в Пенсионный фонд России: мотивация совершения преступлений / А. П. Суходолов, Д. Ю. Федотов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - №1. - с. 111-119.
  18. Терентьева И. В. Современный этап реформирования пенсионной системы России: оценка результатов и перспективы // Государственное управление. Электронный вестник. - 2019. - №72. - с. 87-103.
  19. Тиунова М. Г. Влияние внешних шоков на российскую экономику // Финансы: теория и практика. - 2018. - №4. - с. 146-170.
  20. Чернов С. Б. Реформирование пенсионной системы и теневая экономика / С. Б. Чернов, С. Г. Чернова // Вестник университета. - 2015. - №8. - с. 249-255.
  21. Yusupov K. N. Risks in using a labor potential of the regions / A. F. Davletbaeva, K. N. Yusupov // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. - 2010. - №1. - c.132-135.
  22. Мониторинг «теневой занятости» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан. - Режим доступа: //mintrudrb.ru (дата обращения: 02.12.2019).

Финансирование

  • Статья подготовлена в рамках выполнения плана НИР УФИЦ РАН по государственному заданию Министерства науки и высшего образования РФ №075-00326-19-00 от 27.12.2018.

Shadow employment of Bashkortostan Republic: internal economic shock from retirement system reform

Authors

Rabcevich A. A.*
Strategic and interdisciplinary researches center of Ufa federal research center of Russian Academy of sciences
112 Chernishevskiy Street, 450008 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia

Abstract

This article describes the systemic relationship between the parameters of the pension system and the development of the shadow economy. The author comes to the conclusion that until recently scientific research was devoted more to the shadow economy influence on the retirement system functioning. Due to the significant shock effects of the “Pension reform” of 2018, the focus of economic analysis has shifted in the opposite direction. Currently the influence of pension system parameters on the development of informal relations between employees and employers is being investigated. Based on the assessment of the number of informal workers identified in Bashkortostan Republic in 2015-2019, the author proves that the change in pension legislation, negatively adopted by both employees and employers, leads to an accelerating growth of shadow relationships and loss of state control over the social and labor sphere of the region’s economy.

Keywords

  • Bashkortostan Republic
  • internal economic shock
  • regional economy
  • retirement system
  • shadow employment
Вернуться к списку статей