Применение норм арбитражного процессуального законодательства при заключении и утверждении мировых соглашений по налоговым спорам

Доклады Башкирского университета. 2016. Том 1. № 4. С. 848-853.

Авторы


Мухамадеева Г. А.*
Башкирский государственный университет, Институт права
Россия, г. Уфа, 450005, улица Достоевского, 131

Абстракт


Автор анализирует действующее процессуальное законодательство, правовые позиции высших судебных инстанций, складывающуюся судебную практику, а также мнения ученых-правоведов, относительно возможности заключения мировых соглашений по налоговым спорам. Проводится сравнительно-правовой анализ заключения мировых соглашений по налоговым спорам.

Ключевые слова


  • налог
  • налоговый спор
  • мировое соглашение
  • суд

Литература


  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст. 3012.
  2. Петрова В. В. Мировое соглашение, ст.190 АПК РФ: материалы заочного круглого стола. URL: http://www.tomsk.arbitr.ru/content/mirovoe_soglashenie_st190_apk_rf. (дата обращения: 15.05.2016).
  3. Бабкин А. И. Мировые соглашения и способы внесудебного разрешения налоговых споров // Налоговые споры: опыт России и других стран. М. : Статут, 2009. С. 75.
  4. Зарипов В. М. О налогах договариваются // Коллегия. 2003. №2. С. 8.
  5. Колесниченко Т. В. Досудебный и судебный порядок урегулирования споров по результатам налоговых проверок : науч.-практ. пособ. М. :Юстицинформ, 2012. С. 142.
  6. О налоговых органах Российской Федерации : закон РФ от 21.03.1991 №943-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №15. Ст. 492.
  7. Горшкова Л. Л. Финансовые консультации // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.12.2003 № А69-883/03-8-Ф02-4285/03-С1 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 № Ф08-3829/2008 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  10. Постановление ФАС Московского округа от 08.01.2004 № КА-А41/10810-03 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  11. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.06.2012 №16370/11 по делу № А40-111792/10-127-534 // Вестник ВАС РФ. 2012. №10.
  12. Пепеляев С., Зарипов В. Рейтинг налоговых событий 2012: взгляд практиков // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. №4. С. 110.
  13. Дивин И. М. Примирение сторон в экономических спорах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений // Российская юстиция. 2014. №7. С. 19.
  14. См. напр.: Арбитражный процесс : учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М. К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М., 2008. С. 420 ; Протокол заседания Научно-консультативного совета при ФАС Московского округа от 26.05.2010 №2 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  15. См. напр.: Бородина Н. А. Мировое соглашение по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Теория и практика отечественного правоприменения ст. 190 АПК РФ и опыт Германии // Административное право и процесс. 2012. №5. С. 39-43 ; Быкова Т. В. Понятие и правовая природа соглашения по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №10. С. 34-37 ; Рожкова М. А. Применение в коммерческом обороте мировой сделки // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  16. Степанова О. А. Пределы диспозитивности в делах об административных правонарушениях // Закон. 2014. №2. С. 125.
  17. О примирении сторон в арбитражном процессе : постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 №50 // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. №9.
  18. Постановление АС Московского округа от 25.03.2016 № Ф05-2202/2016 по делу № А40-25939/15// Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  19. Паневина Е. В. Досудебное обжалование налогоплательщиками решений налоговых органов: с нового года - новая жизнь? // Налоговые споры: опыт России и других стран. С. 56.
  20. Болтенко О. А. Досудебная процедура разрешения налоговых споров в Великобритании // Налоговые споры: опыт России и других стран. С. 95 ;Демейер К. Досудебная процедура разрешения налоговых споров в правовой системе Бельгии // Налоговые споры: опыт России и других стран. С. 99 ;Легендре К. Досудебное разрешение налоговых споров во Франции // Налоговые споры: опыт России и других стран. С. 105 ;Тебен Т. Соглашения между налоговыми органами и налогоплательщиками в Германии (из выступления в конференции) // Налоговые споры: опыт России и других стран. С. 107 ;Паневина Е. В. Указ. соч. С. 56.

Application of the rules of the arbitration procedure law in concluding and approving the settlement agreements on tax disputes

Authors


Mukhamadeeva G. A.*
Bashkir State University, Institute of Law
131 Dostoyevsky Street, 450005 Ufa, Russia

Abstract


The present work is devoted to research the possibility of an amicable settlement of tax disputes. The author analyzes the current procedural legislation, the legal position of the higher courts, the evolving jurisprudence, as well as the views of legal scholars. Conduct a comparative legal analysis of an amicable settlement of tax disputes.

Keywords


  • tax
  • tax dispute
  • the settlement agreement
  • the court